パンダズ事務所

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

NEWS ZERO 080225 イチメン!#68 「27年後『異例逮捕』のワケ」

我把扇子拆掉重做了!!!
光南真是天堂~(轉圈)
雖然剪紙的時候快被螢光紙閃瞎了 但是相機拍不出來那麼對比的感覺(?!)
所以不放了(攤手)

紅色的金蔥邊實在很不明顯 所以也換色
本來想換回銀色 但在光南發現"珍珠色"!!!美!!!

所以...
字→除了「台灣」二字,全部換成螢光紙
邊→換成珍珠色
效果十分滿意(笑)

好 回到正題
這次卡關卡很大(囧) 是因為補充資料也是日文、也要慢慢翻的關係
關於本業的問題!(?)


自27年前發生的日本人夫婦槍擊事件以來
「Los疑惑」就浮上檯面

在日本獲判無罪確定的三浦和義嫌疑人 上週六(日本時間2/23)被洛杉磯市警逮捕
這樣衝擊的新聞出現了

為什麼美國的搜查單位有權逮捕他?
原因是日本與美國的「司法制度」大相逕庭

68-01

首先 複習一下到目前為止事件的始末
(註:因為翔ちゃん只是提大綱 在最下面補充了更完整的始末 有興趣的可以參考
 真的很撲朔迷離^ ^b)


1981年11月 在洛杉磯
三浦嫌犯與其妻一美女士遭受不明人士槍擊
三浦嫌犯左足負傷 而一美女士被擊中頭部 送醫不治
發生了這樣的事件

三浦嫌犯在1988年以殺人罪被起訴
1994年東京地方裁判所(可以翻東京地方法院 但我想保持原文^ ^)判決有罪
並處以無期徒刑
但在1998年 東京高等裁判所逆轉為無罪判決
最後在2003年獲判「無罪確定」

那麼 為什麼在日本無罪的人 在美國會(因為同一案件)被逮捕?

68-02

日本的憲法有「一事不再理(原文漢字亦為「一事不再理」)」的原則
意思是「同樣的罪不會受到兩次的裁判」
(補充:台灣也有這樣的概念,但稱為「一行為不二罰」)
因此 無罪確定的三浦嫌犯 在日本不會(因為同一案件)再度受到裁判
然而 這個原則是在同一個國家之中而言
所以 就算在日本無罪 在目前為止都沒有進行裁判的美國
也就有進行搜查的可能性
接著 難道沒有「時效」的問題嗎?

68-03

確實在當年 日本刑法殺人罪的追訴時效是15年
(現行日本刑法殺人罪的追訴時效是25年)
事件經過26年 在日本的追訴時效已然成立

68-04

然而在美國 像是保險金殺人
或是其他惡意重大的殺人類型 被稱為「第一級殺人」者
這一類的殺人罪 一般來說「沒有追訴時效」

調查了一下 主要的國家像是英國、法國、國等
殺人這種重大的犯罪 沒有追訴時效的國家也很多
(台灣的追訴時效是30年,請參中華民國刑法第80條第1項第1款)

更進一步 還有一個問題
這個事件有這樣的特徵 有嫌疑的一方是「日本人」 而事件「在美國發生」
這種情形 要交由哪一方的國家裁判?

68-05

這個「Los疑惑」在日本這一側是「屬人主義」
也就是說 重視的是「犯罪嫌疑人」
因為三浦嫌犯是日本人這個理由 最初的搜查與裁判就由日本擔當

另一方面 在美國是「屬地主義」 重視的是「犯罪發生地」
換言之 因為事件是在洛杉磯發生 所以依法可以進行搜查
就如以上所見的理由 在美國進行搜查
理論上十分可行
(補充:台灣則是兼採「屬人主義」及「屬地主義」,請參中華民國刑法第3-8條)

68-06

雖然日美兩國間締結了「犯罪人引渡條約」
但在判決確定的場合就不能引渡
因此 無論美方的搜查進行到什麼程度
只要三浦嫌疑犯還在日本 美方就無法逮捕

這回三浦嫌疑犯是因為前往塞班島 所以才會被逮捕
※塞班島是美國的自治領地

村尾さん有這樣的評論
「雖然在理論上是可行的 然而
 『將在日本受到無罪判決確定的日本人 帶到洛杉磯審判
 想必是有相當強力的"新證據"』
 也有這樣的看法

 實際上來看 槍之類的物證、共犯的證言...等 都不明確
 而洛杉磯市警的會見馬上就要開始
 關於『新證據』引人注目」

68-07

「以上、イチメン!でした。」

註:
以下補充的 是「三浦和義事件」始末(翻譯自→維基百科「ロス疑惑」項目

「三浦和義事件」

1981年8月31日 經營輸入商雜貨的三浦和義與其配偶一美女士 在洛杉磯旅行途中
一美女士獨自一人待在下榻的小東京(洛杉磯最大的日本人街)的新大谷飯店的房間時
一名日本女性進入房間 以鈍器毆打一美女士的頭部 一美女士受到輕傷

同年11月18日早上11:05左右(當地時間)
三浦夫妻在洛杉磯市內的停車場 遭受2人組的男子槍擊
一美女士被擊中頭部 重傷意識不明 三浦和義被擊中腳部

1982年1月 一美女士被轉到神奈川縣的東海大附屬醫院 但仍沒有恢復意識
同年11月30日宣告不治 三浦和義從三家保險公司領取了1億5500萬日圓的保險金

1984年 週刊文春刊載了一系列主題為「疑惑的槍彈」的報導
連載的內容表示「難道不是三浦和義為了保險金而策劃了這一連串的事件嗎」
這樣的疑惑
由於這個影響 媒體上強調「三浦犯人說」的報導甚囂塵上
新聞、平面媒體記者不但在三浦和義的住宅外列隊
還傳出三浦和義的住宅遭非法入侵

1985年 三浦和義的愛人B子(匿名)在產經新聞上自白
承認1981年8月在新大谷飯店的傷害罪行

同年9月11日 三浦和義因為1981年8月一美女士遭受毆打的案件
以殺人未遂的嫌疑被逮捕
隔日12日 B子也被逮捕(同事件同罪名嫌疑)
一直到1998年才被釋放 在拘留所度過13年

毆打事件 B子被判2年6月 三浦和義被判6年確定
有罪判決確定才被釋放 接著在宮城刑務所服刑2年2月
三浦和義因為一連串的事件 在拘留所、刑務所待了16年

在毆打事件的審判過程中 1988年10月20日
在洛杉磯以殺人嫌疑逮捕了在槍擊事件中和三浦和義同為實行犯的
經營停車場的C男
東京地裁以證據不足裁判C男無罪 而裁處三浦和義無期徒刑
三浦和義不服上訴 東京高裁以證據不足而逆轉判決三浦夫無罪
檢方上訴最高法院 2003年3月5日 最高法院裁判無罪
槍擊事件中 三浦和義在日本的無罪判決確定

接著是三家保險公司的保險金返還訴訟 2家保險公司勝訴 1家和解(金額不明)

2008年2月22日 三浦和義前往塞班島的時候 被抵達現場的洛杉磯市警逮捕

民事名譽毀損訴訟

三浦和義對於媒體的報導提出多起名譽毀損訴訟 沒有委任律師而自己提起
總共有476件 約有80%都獲得勝訴(15%罹於時效,5%敗訴)
(所以他在03年出了一本書 「毋須律師 本人的訴訟必勝手冊」 囧
 原文:『弁護士いらず 本人訴訟必勝マニュアル』太田出版2003年6月)


現在為了保護嫌疑犯的人權 警察在逮捕後移送時
都要把嫌疑犯從頭到腳遮住 報導的媒體也要在手銬上打上馬賽克
這是因為1985年9月11日 三浦和義被逮捕移送時
媒體放送了他戴著腰繩及手銬的姿態
三浦和義表示 這是讓尚未確定有罪的嫌疑人遊街示眾般的人權侵害
而這也成為他民事勝訴的契機


以上、PANDA的法律小常識でした。
  1. 2008/10/07(火) 18:53:12|
  2.    ├ NEWS ZERO
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<ARASHI MARKS ARASHI AROUND ASIA 2008 10/11初日 !!!!! | ホーム | NEWS ZERO 080218 イチメン!#67「“64万人”死亡?新型インフルエンザ」>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://qode0727.blog109.fc2.com/tb.php/242-5c02293a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。